James L. Schaller, M.D.  •  239-263-0133


James Schaller, MD, MAR, DABPN, DABPM:

A Guide to Understanding eine Lyme-Borreliose Western Blot

Eine Auswertung der Diagnose Praxis und der Klarheit der Lab Testing

nebo James SCHALLER MD

In diesem Monat Millionen von Menschen auf der Erde wird gesagt, dass sie nicht über Lyme-Borreliose werden. Der Grund warum sie diese Schlussfolgerung hören ist, weil sie nicht wissen, wie man ein wichtiger Test in der Diagnose zu lesen - die Western Blot.

Einige medizinische Gesellschaften und staatlichen Gesundheitsbehörden haben sehr ungewöhnliche und falsche Lesarten Western Blots. Und die Methode zur Bestimmung eines positiv ist so beiläufig wie ein Handzeichen unter einer kleinen Zahl von Ärzten.

Aktuelle Politik auf die Auslegung dieser Test in jedem bewohnten Kontinent ist die Meinung von 0.0000375 Prozent der Ärzte, wie die Meinung der meisten Infektionskrankheiten von Amerika Leitlinie Schöpfer folgen. Wenn ein Arzt nicht mit diesem Standard T-Modell Ansatz Experten, die praktisch nichts über diese vielen Zecken-Infektionen zu lesen zustimmen, diffamieren sie und beleidigen. Dies ist unsicher Faschismus und Anti-Wissenschaft, weil die Wissenschaft immer neu zu definieren ist die Wahrheit. Ohne ständige Neubewertung, Wissenschaft und Medizin stirbt. Diese Woche und Monat, viele Positionen wurden erweitert oder auf der Grundlage neuer Informationen geändert.

Wenn Sie ein Medizinstudent, Praktikant oder ansässig sind, sind Sie noch das Erlernen der Grundlagen und nutzt man viele "Rezept Bücher." Also, wenn jemand kurzatmig, "Sie tun b, c und e. Wenn jemand mitten Bauchschmerzen führen Sie die folgenden Tests - r, h und q, und schließlich, wenn Sie Infektion haben, verwenden Sie 500 mg eines Medikaments für 21 Tage. Mit anderen Worten, sind eine Größe Dosis und ein Typ von Dauer eines Antibiotikums "vorgeschriebenen" für die gesamte Welt. So Ärzte, die maßgebend, stark verteidigte Leitlinien zu veröffentlichen Behandlungsentscheidungen für zig Millionen die sie nie gesehen haben. Warum sind diejenigen, die Richtlinien, die nicht einmal zählen die regelmäßig verpasst Bartonella Bakterien, die immunsuppressive ist zu hinterfragen? Oops. Wo ist der Ansatz zur Behandlung FL1953? Oops.

Zunächst misst der Western-Blot-Test die Antikörper Ihr Körper macht die Lyme-Infektion angreifen.

Wenn wir diese zeigen seitwärts, ist die 39 ein von dreizehn Oberfläche Lyme Produkten, die in Nordamerika getestet werden und der flache Y-Form ist ein Antikörper Bonden darauf. ----- << 39

Ich werde unter der Annahme einer Western Blot aus IGeneX, welche eine international bekannte, tick-only Labor ist mit sieben Labor Zertifizierungen. Andere massiven billige nationalen Labors Prozess Hunderte von Arten von Tests, und Millionen von Patienten. Sie finden selten ein positives Ergebnis auch in epidemischen Ländern, darunter in Menschen, die tiefe und fortgeschrittene Lyme klinischen Symptome haben.

Allerdings, wenn Sie hatte eine Western Blot auf einer Dschunke Labor durchgeführt haben, bitte noch einen Blick auf das Ergebnis. Warum? Da können Sie feststellen, wie ich mit einem Verwandten, dass einer der Antikörper oder "Bänder" war positiv war. In dieser relativen, die Band ein "Fingerabdruck" Band war. "Bedeutung, ist die Lyme das einzige Organismus, der menschliche Körper, diese Antikörper zu produzieren. Das Kind war positiv.

Weitere, wenn Sie die Augen verbunden werden und berühren einen Elefanten, können Sie nicht sicher sein, es ist ein Elefant, vielleicht ist dies ein Nashorn? Dies ist die 41-Band. Es ist aus der Geißeln der oder riesige Fäden Stangen, die von der Oberseite des Spirochäten gehen an der Basis, und die Kontraktion dieser vielen Geißeln schaffen Bewegung. Aufgrund seiner immensen Wirkung, ist es meist positiv. Jedoch ist das 41-Antikörper nicht spezifisch für Lyme, da andere Spirochäten Flagellen haben. Die chinesische Herrschaft aus anderen Spirochäten, und dann betrachten es als eine Lyme positive Band.

Nun, was ist, wenn Sie berühren die gleiche Elefanten auf ihrer Stoßzähne oder auf seinem langen Erdnuss-essen röhrenförmigen Nase? Du weißt, es ist ein Elefant. Period. One touch und Sie sicher sind, da diese Teile sehr einzigartig in diesem riesigen Tier sind. So was hat das mit Western Blots beziehen? Es Ihnen eine 18-Antikörper, die eine positive muss sehen, müssen Sie Lyme. Sie müssen keine anderen Bands zu überprüfen, weil der 18 Antikörper ist an Lyme-wie einem 3 Fuß gebogenen Elfenbeinzahn auf einem Elefanten begrenzt.

Was bedeuten die Anzahl der Pluspunkte Mean?

IGeneX betreibt 13 Oberfläche Lyme Chemikalien für beide Antikörper in der M-und G-Klasse. Die meisten anderen Labors zu entfernen fast alle M Oberfläche Chemikalien offenbar weil weniger Informationen ist wissenschaftlich? Old Timer gesagt haben die volle Anzahl der M Oberflächenproteine verursacht "zu viele" positive Western Blots. Einige Labors verwenden Zahlen für jeden Western Band Blot und die meisten scheinen eine positive oder benutzen Sie "+".

Ein + bedeutet, Sie haben einige Antikörper von dieser Art, und + + + bedeutet, dass Sie eine sehr große Menge an Antikörper dieses Typs. Allerdings kann Lyme Ruinen die Funktion des Immunsystems und die Zahl der positiven steigen oder fallen je nach Stil und Art der Behandlung. Menschen ohne aggressive letzten Lyme Behandlung sollten froh sein, ihren Körper zeigt keine Antikörper überhaupt, da Lyme ist sehr gut sowohl Versteck des Immunsystems und behindern sie. Und wenn Bartonella vorhanden ist, das ist häufiger als Lyme, können sie leiser Antikörper für eine breite Palette von Infektionen.

Außerdem haben viele Menschen + / - oder IND Erkenntnisse über einen Antikörper. Dies sei "vage oder grenzwertig. "Dies bedeutet, dass der Labortechniker ist etwas zu sehen, die sehr klar ist, aber einer der Zulassungsstellen weigert sich, lassen Sie es als eine positive sein. Sie wollen nur sehr breiten Ergebnisse akzeptiert werden. Weiterhin sind viele Patienten mit Lyme ebenfalls hohe Epstein Barr Labs, die ich vorschlagen, bedeutet dies häufige Infektion nicht im Schach und das Immunsystem ist sehr schwach. Ich glaube nicht, braucht man mehrere antivirale Medikamente.

Oft Ärzte, die einen Patienten zu behandeln, finden Sie die + / - wird ein + oder sogar A + +. Das heißt, Sie haben jetzt neue und klare Antikörper gegen diesen Teil der Lyme Bakterien.

Derzeit hat IGeneX seine eigene Formel für Interpretation. Sie sind gegenüber anderen Labor Regulierung Agenturen, und im allgemeinen viele Regierungen haben sehr alte Ansichten von Lyme Wissenschaft und haben nicht einmal Bartonella sich wie eine Zecke Infektion auf ihren Lyme-Richtlinien. Sie sind Jahre hinter klinischen Medizin und nach ein paar Ivy Tower Typen, die gerade mal 5-10 Papiere zu verwenden, um ihre Positionen zu bestimmen. Viele Behörden wie die FDA und vor allem staatlichen medizinischen Boards greifen Zecke Infektion Experten. Diese Anwalt Ablaufgruppen greifen die besten Zecke Infektion Ärzte in den USA. Generell nachdem der Vorstand straft einige der besten Zecke Infektion Ärzte in ihren Staat oder Land, Patienten oft kontraproduktiv greifen die staatlichen Behörden und bekommen Gesetze erlassen, um diese 1984 Big Brother Belästigung zu stoppen. Aber diese Ärzte sind schon zu viel Angst, Zecken und Flöhe Infektionen wie Atypische Bartonella, Babesia duncani, FL1953 und Lyme-Krankheit zu behandeln.

So eine Regierung Aggression gegen Ärzte aufrichtig und ehrlich zu hören Patientin berichtete Krankheit wird Ärzten zu verringern Behandlung Lyme-Borreliose. Und Ärzte schlau genug, um INDIREKTE Labors verwenden, um die Anwesenheit von Bartonella erkennen, wird Lyme oder Babesia nicht bestellt, weil sie nicht simpel Routine Labors sind. Weitere, schreckt diese Feindseligkeit sehr talentierten Doktoren der Medizin Tausende von Ärzten zu vermeiden; Behandeln Lyme aggressiv oder macht einfach Denken Ärzte fühlen sich diese progressive Ärzte müssen falsch gewesen sein. Einige Ärzte sind einfach in der Politik der Macht. Wir haben den gleichen Zustand Bord abuse gegen Ärzte bereit sind, auf ein paar verzweifelt leiden Patienten mit chronischen Schmerzen, zB der Typ mit verrottenden Gelenke, die nicht operativ entfernt werden und müssen steigende Dosen von Betäubungsmitteln in Vollzeit arbeiten und halten zu weinen vor Schmerzen nehmen gesehen. 1

Neun bekannte [Lyme] Borrelia burgdorferi Genus artspezifisch KDA Western Blot Antikörper (Bänder) sind in Nordamerika Tests gemeinsam: 18, 23, 31, 34, 37, 39, 83 und 93. Ein paar Gefühl Herpes verändern können 31, aber ich fühle, dass ist selten, selbst wenn es wahr ist. Wenn man sich auf der ganzen Welt, wie ich in der Arbeit mit Patienten aus der ganzen Welt zu tun, hier sind die akzeptierte spezifische Bands in der Weltliteratur:

13, 14, 17, 21, 23, 24, 25, 28, 31, 34, 35, 37, 39, 47, 50, 54, 83, 84, 93 und 94.

Das Labor kann eine Junk-Labor, das nichts zu ihrer Test-Kit zu optimieren investiert sein, aber wenn einer von ihnen

Banden positiv-Lyme wird üblicherweise in einem menschlichen Körper zu präsentieren. IGeneX hat die beste

Western Blot der Welt. Sie laufen fünf Blindproben aus New York State alle vier Monate für die letzten zehn Jahre und sind zu 98% richtig. Kein anderes Labor hat so viel investiert haben, oder kann diese Genauigkeit zu berühren.

ELISA-Test ist völliger Unsinn

Als ich vor Jahren diskutierte einige Ivy League verfügbaren Optionen zu mir, mein Vater mich auf seinen Ivy League-Erfahrung geschult, und es war vor allem schreckliche trotz seiner erstaunlichen akademischen Fähigkeiten, die ihn seinem Abschluss an der Spitze einer Klasse von Tausenden hatte. Er berichtete, die Ausbildung war fair, Professoren nicht zur Verfügung standen, nutzlos Treffen waren gemeinsame, Politik war immens-wie ein Wahlkampf und gute Medizin wurde "ist ein Klon der Lehrer", die niedrigere Werte auf viele Prüfungen hatte und fairen klinischen Fertigkeiten .

Derzeit verlangen die angesehensten Schulen und viele Agenturen eine schwächere Test genannt ELISA und nicht um einen beliebigen anderen Test für andere Infektionen, und nicht bei indirekten Tests aussehen. In der Tat, diese "Experten" sind ratlos über die Bedeutung des Ausdrucks einer indirekten Test für Lyme, Bartonella oder Babesia.

Also um es ganz offen zu sagen, ist der ELISA-Test als Screening-Instrument nutzlos, fehlen auch die offensichtlichste PCR-positiven Patienten mit klaren vergangene Geschichten von massiven Bull Eye Hautausschläge, die zwar nicht die Norm, belegen Spirochäten.

Nur einer dieser spezifischen Banden benötigt wird, um zu bestätigen, dass es Beweise der Exposition gegenüber der Spirochäte Borrelia burgdorferi.

CDC IgM Kriterien lediglich zwei Antikörpern für IgM 23 und 39 und schließt die anderen sieben Borrelia burgdorferi Antikörper.

CDC IgG Kriterien sind 18, 23, 30, 37, 39 und 93 und schließt Bands 31, 34 und 83.

Warum sollte ein Mensch jemals zu entfernen nützliche Informationen? Warum sollte ein Dummy sich einem Test, indem sehr empfindlich Oberflächenproteine. Es macht keinen Sinn, alle Borrelia burgdorferi spezifischen Antikörpern auszuschließen und nur zwei von diesen Antikörpern in IgM gehören. Wenn Sie dies tun, Sie sind ein völliger anti-Wissenschaftler.

Die CDC Unrecht umfasst fünf nicht-spezifische Antikörper im Western Blot, dh, 28, 41, 45, 58 und 66. Warum schließt Tests oder Bands, die spezifisch sind, und fügen Bands, die nicht spezifisch für nur Borrelia burgdorferi?

Ferner kann man eine Überwachung CDC positiven IgG Lyme Western Blot mit den fünf unspezifische Antikörper ohne irgendwelche Borrelia burgdorferi Gattung Spezies-spezifische Antikörper aufweisen.

Das macht keinen Sinn. Und es ist kein Hexenwerk. Die CDC empfiehlt, dass die Lyme Western Blot nur durchgeführt, wenn es einen positiven oder nicht eindeutig Lyme ELISA werden.

So ein schließt eine hochwertige Western Blot-Test, der nicht eine schmutzige Test wie dem ELISA? Ist das ein Witz? Haben diese Leute, wenn Sie diese Infektion für 5, 10, 20 oder 30 Jahren vermisse es verstehen zerstören kann ein Leben? Dies ist nicht nur eine zwei-oder dreiwöchigen Grippe. Wir wissen, unbehandelte langfristige Syphilis ist gefährlich. Lyme Spirochäten über Syphilis gehen wie sie schwach kleinen Ameisen sind.

So sollten Sie den Western Blot nur von Labors mit zehn oder mehr Jahren von 98% Genauigkeit bei blinden Studien. Verwenden Sie den Western Blot, damit Antikörper gegen den exakten Fingerabdruck Oberfläche Chemikalien Lyme Spirochäten binden.

Niemand kennt die genaue Genauigkeit von ELISA-Tests, und viele Ärzte haben viele falsch negative oder Routine falsch negativen ELISA-und "CDC positive" Lyme Western Blots gesehen. Oder positive PCR (DNA) für Lyme-Borreliose und positive Western Blots, aber negativ ELISAs. Die Lyme ELISA ist Müll. Jede erste Jahr Medizinstudent weiß, ein guter Test sollte nie verpassen Positives.

Es gibt keine Zecke Infektion PAPST in jeder Schule oder Behörde. Der Unsinn, dass die Zecke, die Lyme übergibt nur geht Lyme von mindestens 20 Jahren datiert. So wir nicht nur Junk-Tests verwenden wir die Zecken, die Lyme tragen vorstellen, nur tragen Lyme-Borreliose, wenn die nüchterne Realität ist diese Zecken sind super Träger mit vielen Bakterien, Protozoen und Viren. Viele Menschen sind einfach mit ausgefallenen Titeln und großen Namen Schulen beeindruckt, und vergessen die meisten dieser Leute wissen nichts über die Super-Spezialisierung von Zecken und Floh-Infektionen. Wenn jemand offensichtlich keine Ahnung hat, wie man Bartonella neben einer direkten Antikörper-Test-run erkennen. Wenn eine Organisation keine Richtlinien, wie Mepron Therapieversagen-run zu behandeln hat. Wenn eine Gruppe oder eine Person lehnt an allen wichtigen Zecken übertragene Viren oder für alle möglichen Bakterien suchen, nach einer klinisch schweren Biss-run. Wenn die Gruppe und Praktiker hat noch nie davon gehört FL1953-darüber laufen. Wenn Ihnen gesagt wird, Ihre positiven Western Blot ist ein Fehlalarm, fragen, ob sie zustimmen wird, um für Ihr neues Hüft-oder neue Hand Mikrochirurgie in der Zukunft zahlen, wenn sie entpuppen sich als falsch? Die Chancen stehen zu ihren Gunsten, da nur 25% der Lyme-Patienten schwere Gelenkschäden haben.

Es ist einer von vielen Gründen, warum es ist absurd, dass dies jemals als reines Rheumatologie Krankheit gesehen.

Die Person, die Diagnose Sie hat eine bestimmte Art des Denkens. Sie haben Möglichkeiten, die sie in ihren Entscheidungen leiten. Sind Sie OK mit jemandem folgenden 10, 20 oder 30 Personen? Sind Sie oder sie mehr Angst vor Antibiotika oder unbehandelten Bakterien? Die Tatsache ist, sowohl Patient als auch Arzt bringen 50 Annahmen des medizinischen Wissens auf den Tisch, und Ihre einzigartige Situation kann nicht immer als einzigartig angesehen werden, da die Tabellen Positionen Kontrolle Realität.

HINWEIS: Das Lesen von Western Blots ist umstritten. Wenn Sie einen konservativen Ansatz wollen, ignorieren Sie bitte diesen Artikel.

(Zum Beispiel sind Pennsylvania, Delaware und New York drei der führenden Pro-Pain, anti-Lyme Behandlung oder anti-Arzt Zustände in den USA. Als mein Vater übte OB / GYN bei Frauen, die nutzlose Gouverneur Ed Rendell mit einem neue Mädchen für jeden Tag tat nichts, wenn Kunstfehler Prämien waren über Gehälter! Und jetzt DE, nach Jahren der so kriminell und eingeschränkter Ärzte, hat MD die wandte sich an das Schlimmste Staat oder "Stadt" in den gesamten USA zu üben) sein.

Eine kleine Probe des DR SCHALLER Arbeiten Zecken-Infektionen ist unten. HE veröffentlicht ausschließlich 5% dessen, was er tun kann.

J. Schaller, K. Mountjoy, Forscher 's Guide to Basic Verweise in Bartonellosis, Babesiose und Borreliose oder Lyme Disease: A Voluminöse Citation Guide to Jenseits Terse Richtlinien und Bewertungen verschieben. Internationale Infektion Academic Research Press. Juli 2012

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection of Academic of Academic Referenzen auf Lyme-Borreliose und der Pathologie der Borrelien. Internationale Infektion Academic Research Press. Juli 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, The Definitive Collection of Academic of Academic Referenzen auf Bartonella und der Pathologie der Bartonellosis. Internationale Infektion Academic Research Press. Juni 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, eine umfangreiche Sammlung von Academic Referenzen on Emerging Babesia und Malaria Focused. Internationale Infektion Academic Research Press. Mai 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, Checklisten für Bartonella, Babesia und Lyme-Borreliose, Ausgabe 2012. Internationale Infektion Academic Research Press. Mai 2012.

J Schaller, K. Mountjoy, was Sie vielleicht nicht Über Bartonella, Babesia, Lyme-Borreliose und andere Tick & Floh-Infektionen wissen: Verbesserung der Behandlung Speed, Recovery & Patientenzufriedenheit. International University Infectious Disease Press. 8. Februar 2012.

J. Schaller, K. Mountjoy, Die Checkliste von Bartonella, Babesien und Lyme-Borreliose: 2012 Edition. International Academic Infektionsforschung Press. Dezember 2011

J. Schaller, K. Mountjoy, A Bibliography of Ausgewählte Referenzen für Forscher und Akademiker gewidmet Tick und Flea-borne Infektion Science. International Academic Infektionsforschung Press. Oktober 2011.

J. Schaller. Babesia 2009 Supplement und Update. Hoffe Academic Press. Tampa, FL. Januar 2009.

J. Schaller. A Laboratory Guide to Menschliche Babesia Hämatologie Forms. Hoffe Academic Press. Tampa, FL. September 2008. Bilder von Texten, Zeitschriftenartikel, CDC, Abteilungen der Gesundheit und anderen lizenzierten Labors mit hohem gemeldet Genauigkeit abgeleitet.

J. Schaller. Die Diagnose, Behandlung und Prävention von Bartonella: Atypische Bartonella Therapieversager und 40 Hypothetische Körperliche Untersuchung Findings - Full Color Edition. Vol. I-II. Hoffe Academic Press. Tampa, FL. Juni 2008.

J. Schaller. Artemisinin, Artesunat Artemisinsäure und andere Derivate von Artemisia for Malaria, Babesien und Krebs eingesetzt werden. Hoffe Academic Press. Tampa, FL. 2006. Dies ist möglicherweise einer der modernsten Lehrbüchern in englischer Sprache auf der führenden WHO und UNICEF empfehlen Behandlung von Malaria, die chinesische MD ist auch darauf hin, für die Verwendung mit Babesia heute

J. Schaller, G. Burkland und P. Langhoff. "Ist Babesiose eine verpasste Ursache Hypereosinophilie? Ein Fünf-Jahres-Follow-up auf der ersten veröffentlichten Fall von Imatinib Mesylat für idiopathische Hypereosinophilie. "Medscape. Januar 2007. Geschrieben auf Wunsch des ehemaligen Herausgeber von JAMA, die auf einmal war Herausgeber von 40 führenden medizinischen Zeitschriften.

J. Schaller. Die Diagnose und Behandlung von Babesiose für Health Care Practitioners: a Review of New menschlichen Spezies, Diagnosemöglichkeiten und Behandlungen. Hoffe Academic Press. (396 Seiten) August 2006. Dies ist die aktuellste Buch der Welt auf dieser internationalen Infektion heute mit neuen Arten routinemäßig in den öffentlichen Zugang genetischen Datenbanken gefunden.

J. Schaller. Bartonella und Panikattacken und Depressionen. Medscape: Juni: 2008

J. Schaller mit R. Blackwell. Fünfzig Issues in Chronic Unbehandelte Tick und Flea-übertragene Erkrankungen: Cutting Edge Diagnostic Tools und innovative Lösungen, die Hoffnung zu bieten. Hoffe Academic Press. November 2013 [200 Seiten abgeschlossen. 150 Comics getan].

J. Schaller. "Lyme-Borreliose" in Encyclopedia of Plagen, Pestilenz und Pandemien, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press; 2008) [Book durch die NIH Director of Infectious Disease bestätigt.]

J. Schaller. "Bartonella" in Encyclopedia of Plagen, Pestilenz und Pandemien, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press; 2008) [Book durch die NIH Director of Infectious Disease bestätigt.]

J. Schaller. "Babesia" in Encyclopedia of Plagen, Pestilenz und Pandemien, J. Bryre, Ed. (Westport, CT: Greenwood Press; 2008) [Book durch die NIH Director of Infectious Disease bestätigt.]

LYME DISEASE BABESIA BARTONELLA BEST DOCTORS 26 BOOKS/27 PAPERS  TREATMENT ILADS IGENEX MOLD ILLNESS BIOTOXINS JAMES SCHALLER